Direktlänk till inlägg 1 januari 2014
Carl Bildt har yttrat sig om nätet och Sveriges roll i det globala spelet kring nätets frihet och övervakning.
Blyghet kan man inte anklaga Carl för när han breder ut sig i Expressen.
"Utomlands är frågor om vår FRA-debatt fyllda med beundran över våra tydliga lagar, institutioner och begräsningar"
Det märkliga här, om man följer debatten i SVerige, är att det verkar vara väldigt otydligt vad som är lagligt och olagligt och insyn och tydligheten är obefintlig. SIUN tolkar ensamt lagarna och om de har sagt att något är lagligt så är det detta som gäller. Ingen oberoende granskning av detta finns. Och allt tyder på att i princip allt kan bedömas som lagligt enligt den mycket flexibla FRA-lagen.
Han skriver vidare:
"Nu oroas vi av att regimer med helt andra intressen ska utnyttja övervakningsdebatten för att få till stånd en global ordning för kontroll av nätet"
Problemet är ju snarare att det missbruk av rätten att övervaka nätet och oskyldiga människor kommunikation är det som driver på utvecklingen åt fel håll. Kraftfulla metode för övervakning MÅSTE användes med förstånd och restriktivt annars tappar man helt legitimiteten, viilket är precis vad som nu sker.
Att man inte inser detta är djupt tragiskt.
Läs även: Christian E, dicktofon, HAX, Joshen
EDIT mer: Opassande och en Snel hest
Hur länge ska man behöva läsa detta idiotargument om "rent mjöl". Är det så svårt att förstå vad problemet är? Problemet är vem som avgör vad som räknas som "vitt". Samma argument har med all säkerhet använts både i diktaturer som Saddams...
Det gäller att tänka positivt. Detta betyder ju att alla vi som har varnat för detta INTE är paranoida! ;o Eller som Daily show uttryckte det: "Good news! - you are not paranoid". Det handlar förstår om bekräftelsen av den övervakning som sk...
Hur kommer det sig att de som argumenterar emot skademinimering/legalisering av lätta droger har så otroligt dåliga argument som nästan alltid hamnar i någon form av känslomässig vädjan. Så igen hos SvD idag. Antar att det är Nils Beijerots ande som ...
Det är fantasifullt som en gammal barnramsa. Anti-priratbyrån (som nu heter Rättighetsalliansen) kräver att Piratpartiet och Serious Tubes slutar leverera bandbredd till TPB. Detta för att t.ex Serious Tubes misstänks för medhjälp till medhjälp (...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|||
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
|||
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|||||
|